Сергей Пугачев предъявил России иск на $10 млрд

Основатель Межпромбанка Сергей Пугачев, подозреваемый в выводе из него 92 млрд руб., подал в Постоянную палату третейского суда в Гааге иск к России на $10 млрд, сообщает Reuters со ссылкой на источник, близкий к банкиру. Ожидается, что адвокаты объявят подробности иска сегодня в Париже, где, по данным АСВ, скрывается Пугачев, объявленный Интерполом по запросу России в международный розыск.

Он хочет убедиться, что люди, ответственные за экспроприацию его бизнеса, включая тех, кто находится в Кремле, были названы поименно и привлечены к ответственности, - пояснил собеседник агентства.

Пугачев терпеливо выжидал момент для нанесения удара, сопоставимого лишь с иском по делу ЮКОСа, - сказал источник.

В июле 2014 г. Третейский суд в Гааге постановил, что Россия должна экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд.

Представитель Пугачева Дмитрий Мороченко подтвердил РБК, что иск действительно подан, но отказался его детализировать. Источники в окружении Пугачева сообщили агентству, что основанием для его подачи стала экспроприация у экс-банкира четырех групп активов в России: судостроительных предприятий, Енисейской промышленной компании, проекта «Кремлевский» по адресу Красная площадь, дом 5, где предполагалось построить элитную гостиницу, а также земель в Московской области.

В июле 2015 г. в интервью телеканалу «Дождь» экс-сенатор оценивал стоимость своих бывших активов, присвоенных Россией, в $15 млрд. Он рассказал, что о намерении судиться с Россией он предупреждал президента Владимира Путина во время встречи в Амстердаме полтора года назад.

Я обязательно этим займусь, напиши детали, я разберусь, помню, держу на контроле, - пересказал Пугачев реакцию Путина.

Путин якобы пообещал ему:

Я, естественно, все это решу. Никаких проблем, я все понимаю, все будет замечательно.

Пугачев был основным бенефициаром Межпромбанка, который летом 2010 г. лишился лицензии, а затем обанкротился. После этого основной кредитор – Центробанк – получил под залог активы Пугачева в Объединенной промышленной корпорации. Пугачеву были предъявлены обвинения в растрате, а против руководства банка было возбуждено дело о преднамеренном банкротстве. В 2011 г. Пугачев покинул Россию, в 2012 г. пытался отказаться от российского гражданства, а в декабре 2013 г. конкурсный управляющий МПБ – Агентство по страхованию вкладов – подало в Арбитражный суд Москвы о привлечении к субсидиарной ответственности Пугачева. Общая сумма иска – 75 млрд руб. По данным следствия, Пугачев похитил 28 млрд руб., которые ЦБ выделил Межпромбанку в качестве беззалоговых кредитов. В июле 2014 г. Высокий суд Лондона по ходатайству АСВ заморозил активы Пугачева по всему миру на $2 млрд.

В апреле 2015 г. СКР выявил новый эпизод «преступной деятельности Сергея Пугачева» – злоупотребление полномочиями при выдаче подконтрольным организациям 120 невозвратных кредитов на 64 млрд. Кредиты были обеспечены 100% акций кипрской компании OPK Mining Limited, принадлежавшей Енисейской промышленной корпорации. Однако Пугачев расторг договоры о залоге, в результате Межпромбанк лишился возможности обратить взыскание на кипрский актив.

АСВ обратилось к властям Великобритании, куда переселился Пугачев, с просьбой арестовать его активы. МВД Великобритании согласилось рассмотреть запрос Генпрокуратуры России об экстрадиции Пугачева. Ему было запрещено покидать территорию Англии и Уэльса. В начале июля Пугачев покинул Лондон, заявив, что ему угрожают убийством. «Интерфакс» сообщал, что он переехал во Францию. 29 июня он заявил Mirror, что еще в мае обнаружил под двумя своими машинами в Лондоне взрывные устройства. Пугачев назвал это покушением в стиле КГБ и предложил представить, что с ним будет, если ему придется вернуться в Россию.

Минфин хочет заставить нефтяников поделиться девальвационной прибылью

Президент Владимир Путин обещал не ухудшать налоговых условий до 2018 г., но Минфин все же решился предложить повысить налог.

О готовящихся изменениях рассказали два сотрудника крупных нефтяных компаний, их данные подтвердили два высокопоставленных чиновника, а также сотрудники Минфина и Минэнерго. Министерства отказались от комментариев. Минфин разослал предложения компаниям, в пятницу вопрос обсуждался в министерстве, говорят собеседники «Ведомостей».

Минфин выступил с предложением (есть у «Ведомостей») поправить формулу НДПИ (см. врез ), и тогда поступление НДПИ вырастет на 609 млрд руб. в 2016 г., а в 2017 и 2018 гг. – на 525 млрд и 476 млрд соответственно. Правда, сократятся доходы бюджета от налога на прибыль (НДПИ вычитается из налоговой базы), что ударит по регионам. Но их потери можно компенсировать трансфертом из федерального бюджета.

Будем настаивать на таких изменениях, – утверждает высокопоставленный чиновник Минфина.

Вопрос обсуждается, знает другой высокопоставленный чиновник.

Обсуждается и другой способ повысить доходы бюджета – за счет экспортной пошлины, говорят три чиновника. За три года начиная с 2015 г. пройдет налоговый маневр – повышен НДПИ и снижены пошлины. Можно отложить на год снижение пошлины, говорит один из чиновников, и добрать в бюджет примерно 150 млрд руб. – около половины дополнительных доходов отрасли. У этой идеи больше шансов, оценивает высокопоставленный чиновник, в любом случае величина налога не должна повлиять на инвестиционные планы и кредитоспособность нефтяных компаний. Нефтяники могут получить, что просили, ироничен другой чиновник: увеличить маржу нефтепереработки, которая снижается вместе с пошлиной, вот и будет им приостановка снижения пошлин.

Летом Минфин рассчитывал на доходы в 13,9 трлн руб., считая, что нефть будет стоить $60 за баррель. Теперь бюджет исходит из $50, недостача – почти 1 трлн руб., и Минфин предлагает два сценария сокращения расходов – на 830 млрд руб. или на 1,4 трлн; при любом сценарии повысить пенсионный возраст, сократить индексацию пенсий с 11,9 до 4%, лишить пенсии работающих пенсионеров с доходами выше 500 000 руб. или 1 млн руб. Повышение пенсионного возраста на полгода с 2016 г. сэкономит бюджету 112,7 млрд руб. – почти в 6 раз меньше, чем Минфин предлагает изъять у нефтяников. Отрасли предлагается заплатить за правительство, чтобы ему не проводить болезненных реформ в год выборов или сэкономить резервы, объясняет чиновник.

Минфин попросил дополнительный месяц для верстки бюджета – сразу стало понятно, что начнутся налоговые эксперименты, – недоволен высокопоставленный чиновник. – Это абсолютно запретная тема, даже в закрытых обсуждениях – лучше повысить пенсионный возраст.

Внутренний спрос ушел в импорт

Как и предполагал “Ъ” (см. “Ъ” от 31 августа и 3 сентября), в августе, пытаясь спасти свои обесценивающиеся рублевые сбережения, домохозяйства помимо валюты активно скупали импортные непродовольственные товары. В августе оборот розничной торговли в годовом выражении стабилизировался на уровне минус 9,1%, при глубоком падении потребления продовольствия на 10% (минус 8,9% в июле) и замедлении спада в покупках непродовольственных товаров до 8,3% (минус 9,3% в июле), свидетельствует опубликованная вчера свежая статистика Росстата. Дешевеющий рубль заставил граждан отказаться и от потребления услуг, которое сократилось на 3,1% (минус 2,5% в июле). Схожую картину демонстрирует динамика частного потребления с учетом сезонности, подтверждают в ЦМАКП. При сокращении оборота розницы на 0,2% за август (за июль он вырос на 0,1%), продажи продовольствия упали на 0,6% (за июль на 0,3%), а непродовольственных товаров — выросли на 0,5% (плюс 0,3%).

Такой всплеск потребления вряд ли окажется устойчивым. Если в ближайшем будущем резких скачков курса не произойдет, домохозяйства, вероятнее всего, снова станут сберегать — в августе на фоне разгона инфляции и отсутствия индексации зарплат и пенсий зафиксировано очередное углубление спада реальных зарплат до 9,8% с 9,2% в июле. Зарплаты второй месяц сокращаются даже в номинальном выражении (за август на 6%), а с учетом сезонности их спад составил в 1%, хотя среднемесячная динамика за второй квартал была практически нулевой, подсчитали в ЦМАКП. К сокращению зарплат и доходов прибавился и рост безработицы — до 5,6% (с 5,5% в июле) с учетом сезонности, прежде всего в обработке и строительстве, считают в ING Russia и ЦМАКП.

Светлым пятном статистики августа может показаться резкое замедление спада капитальных вложений — с минус 8,5% в июле до минус 6,8% в августе в годовом выражении, что вряд ли можно объяснить только эффектом низкой базы августа 2014 года. Столь резкий отскок инвестиций выглядит удивительным в условиях возвращения промышленности и строительства к более глубокому падению в августе (см. “Ъ” от 16 сентября). Кроме того, статистика инвестиций Росстата очень волатильна и часто пересматривается, замечает Дмитрий Полевой из ING Russia. А Владимир Сальников из ЦМАКП и вовсе считает, что в силу методологических проблем она не показывает реальной ситуации, хотя и не исключает, что спрос на инвестиционные товары из-за роста девальвационных ожиданий могли предъявить пищевики, высоко- и среднетехнологичные отрасли, которые пользуются отечественным сырьем и материалами. Условия для конкуренции с импортом в этих отраслях заметно улучшились.

Между тем, в ИЭП имени Егора Гайдара по результатам конъюнктурного опроса промышленности в августе изменения инвестиционной стратегии не наблюдали. «Она характеризуется самым большим инвестиционным пессимизмом с конца 2009 года, что выглядит совершенно логично в условиях затяжного кризиса, высокой неопределенности даже ближайших кварталов, избытка мощностей и подорожания оборудования»,— отмечали авторы доклада. В ЦМАКП же фиксируют, что к концу лета снижение инвестиционной активности в экономике действительно практически прекратилось, хотя в среднем за июнь—август уровень инвестактивности был ниже значений второго квартала на 2,4%, а значений годовой давности — на четверть. В августе объем предложения инвестиционных товаров остался практически на июльском уровне (минус 0,3%, с учетом сезонности), но лишь благодаря импорту машин и оборудования, тогда как предложение российских инвестиционных товаров продолжило падать (см. график).

Несмотря на столь неоднозначные результаты августа, вчера на конференции Fitch замминистра финансов Максим Орешкин объявил: «Мы выходим к траектории роста, полностью адаптировавшись к той негативной ситуации, с которой России пришлось столкнуться. Сейчас экономика возвращается на уровень тренда — 1%, 1,5%, 2%, 2,5%, но говорить о долгосрочной стагнации причин нет». К трендовым темпам роста экономика по его оценке должна вернуться во втором-третьем квартале 2016 года, даже при текущем уровне инвестиций в ВВП (17%). «Единственный способ серьезно ускорить темпы экономического роста в России — кардинально нарастить объем инвестиций в ВВП. Только достигнув уровня 25–30%, можно говорить об устойчивом выходе на темпы роста в 3,5–4%»,— пояснил он, уже обнаружив небольшой количественный сдвиг в текущих расходах от зарплат в пользу капвложений.

Алексей Шаповалов

Яценюк потребовал от России списать часть украинского долга

Киев не намерен предлагать Москве каких-либо особых вариантов. Об этом заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк, передает РИА Новости.

Он отметил, что Россия отказалась принимать участие в Комитете кредиторов и не согласилась на реструктуризацию, «она хочет погашения всего долга». «Хочу еще раз заявить, что лучших условий не будет — или принимаете эти условия, или лучших условий РФ не получит», — приводит агентство его слова.

Ожидается, что 17 сентября Верховная Рада рассмотрит пакет законопроектов, необходимых для запуска реструктуризации государственного долга.

Ранее, 7 сентября, глава Минфина России Антон Силуанов сообщил, что РФ не намерена присоединяться к решению клуба украинских кредиторов и не станет списывать часть кредита. «Российский долг является суверенным. В отношении суверенных долгов существует особая процедура урегулирования в таких случаях. Мы не будем вступать в переговоры с украинским правительством в этой части», — цитировал министра ТАСС.

Министр финансов Украины Наталья Яресько 27 августа заявила о достижении договоренности с кредиторами о реструктуризации. Держатели долга согласились списать 20 процентов от основной суммы (страна должна им 18 миллиардов долларов). Это позволит Киеву выполнить условия Международного валютного фонда, необходимые для дальнейшего получения финансовой поддержки.

«Росгосстрах» предлагает своим клиентам стать его акционерами

Это добровольная услуга. Стать совладельцем «Росгосстраха» предлагается всем – как постоянным, так и новым клиентам», – говорит сотрудник колл-центра страховщика. Купить акции ОАО «Росгосстрах» можно в отделениях «Росгосстрах банка», но предлагать их будут во всех офисах страховщика.

Минимальная сумма покупки – 1000 акций, цену устанавливает компания. Вчера она была 5,7 руб. за акцию, сообщил сотрудник колл-центра «Росгосстраха», минимальный лот – 5700 руб. Продажи, по его словам, начинались с 5 руб. за акцию. Банк может пересмотреть цену в зависимости от конъюнктуры рынка, обычно это может происходить «примерно раз в месяц или реже», уточнил представитель банка.

Группу «Росгосстрах» на 100% контролирует Данил Хачатуров. Акции продаются из пакета, специально приобретенного «Росгосстрах банком», сказал представитель банка, через его депозитарий оформляются сделки, там же хранятся купленные страхователями акции. Для оформления сделки достаточно иметь при себе паспорт, говорит представитель страховщика.

Размер пакета, приобретенного банком для продажи клиентам, «очень небольшой», менее 5%, поэтому информация о его покупке не раскрывалась среди существенных фактов, сказал представитель группы «Росгосстрах».

Продать акции «Росгосстраха» банку можно в любой момент, уточняет сотрудник колл-центра, достаточно прийти в отделение с паспортом. Цену также устанавливает банк, разумеется, она ниже текущей цены продажи. «Курс может быть больше, чем тот, по которому акции покупались», – успокаивает представитель «Росгосстраха». Пока этого не произошло: вчера банк выкупал у клиентов акции по 4,85 руб.

Второй раз на то же кресло

Господин Кузовлев восстановлен в должности, что дополнительно сопровождалось рокировкой представителей АСВ в совете директоров банка. По мнению экспертов, столь громкий конфликт в структурах, ответственных за санацию, не лучшим образом характеризуют ситуацию в этой области.

По информации “Ъ”, в понедельник вечером прошел внеплановый совет директоров банка «Российский капитал», на котором обсуждалось восстановление в должности смещенного на днях экс-предправления банка Михаила Кузовлева. Это решение было принято на заседании совета директоров в прошлый четверг, таким образом он не проработал в банке и трех месяцев (см. “Ъ” от 11 сентября). Впрочем, на этом конфликт, по информации “Ъ”, между АСВ и главой дочернего банка агентства господином Кузовлевым оказался не исчерпанным. В понедельник газета «Ведомости» со ссылкой на замминистра финансов Алексея Моисеева сообщила, что отставка господина Кузовлева была «недоразумением» и уже в пятницу он был восстановлен в должности предправления «Российского капитала». Правда, банк, подавляющее большинство членов совета директоров которого являются представителями АСВ, официально восстановления не признал: в понедельник «Российский капитал» раскрыл существенный факт о том, что в связи с достигнутой между господином Кузовлевым и банком договоренности с 11 сентября действие трудового договора последнего прекращено. Согласно сообщению, последним рабочим днем господина Кузовлева было 10 сентября.

Тем не менее, по словам собеседников “Ъ”, на внеплановом совете директоров решение о восстановлении Михаила Кузовлева в должности предправления «Российского капитала» все-таки было принято. Формально ситуация может быть представлена так, что господин Кузовлев и совет директоров банка смогли согласовать дальнейшую стратегию развития банка. Разногласия по ней и стали причиной отставки Михаила Кузовлева, который возглавил «Российский капитал» 2 июня, чтобы превратить его в мегасанатора. Однако, по словам собеседников “Ъ”, представления господина Кузовлева о масштабах деятельности мегасанатора разошлись с мнением АСВ, которое видело роль «Российского капитала» гораздо скромнее — не в реализации собственных санационных амбиций, а в посредничестве между регуляторами и внешними рыночными санаторами.

Впрочем, восстановлением господина Кузовлева в должности дело не обошлось. По информации “Ъ”, последовали перемены и в совете директоров «Российского капитала». Пост его главы, по сведениям “Ъ”, покинет первый замгендиректора АСВ Валерий Мирошников, его в этой должности, по сведениям “Ъ”, сменит глава АСВ Юрий Исаев. Господа Мирошников, Исаев и Кузовлев в понедельник не отвечали по мобильным телефонам. В АСВ от комментариев отказались. Такое решение компромиссным для сторон конфликта выглядит очень условно, хотя, по данным “Ъ”, дело не обошлось без привлечения ресурсов Центробанка. По сведениям “Ъ”, этот вопрос уже обсуждался на высшем уровне двух структур — ЦБ и АСВ,— которые, по сути, являются дружественными. Представители Центробанка и ранее в своих официальных комментариях по вопросу статуса, функционала, источников и масштабов финансирования мегасанатора (в лице «Российского капитала») неоднократно занимали такую же консервативную позицию, как и АСВ. В частности, зампред Банка России Михаил Сухов на июньском банковском конгрессе в Санкт-Петербурге указывал: «Речь не идет о монополизации рынка. Участие банка “Российский капитал” в финансовом оздоровлении должно осуществляться при сохранении приоритета частного капитала и при экономических условиях, наиболее выгодных для оздоровления».

Впрочем, теперь на фоне того, как непредсказуемо развивается ситуация, непонятно, чей ресурс перевесил, указывают источники “Ъ”. Собеседники “Ъ” двояко расценили произошедшее. «С одной стороны, на фоне восстановления господина Кузовлева это может быть формальным показательным отстранением человека, который в качестве главы совета директоров “Российского капитала” ответственен за увольнение господина Кузовлева»,— рассуждает один из них. «С другой, статус-кво не меняется: Кузовлева возвращают, а одного представителя АСВ в совете директоров “Роскапа” меняют на другого, тем самым выводя первого из-под удара. Сложно представить, как он сможет продолжать работать в совете директоров, будучи главой которого уволил предправления, которого впоследствии восстанавливают в должности»,— говорит другой собеседник “Ъ”.

Как бы там ни было, сам конфликт, его развитие и разрешение не лучшим образом характеризуют ситуацию вокруг санационных процессов, которые в последнее время активизировались в российской банковской системе. «Ситуация, когда решение об увольнении руководителя банка, принятое советом директоров, пересматривается за один день, конечно, не является нормальной. Я считаю, что совет директоров должен обладать правом принимать решение об отстранении от должности предправления банка. Но такое решение должно приниматься на основе тщательной предварительной проработки, с учетом всех формальных и неформальных элементов принятия таких решений, которые существуют в крупных госструктурах»,— говорит Игорь Беликов, директор Российского института директоров, член советов директоров ряда российских компаний. «Я не помню на рынке случаев, когда бы топ-менеджер такого уровня после увольнения восстанавливался в должности. Судя по информации об этой ситуации, этот случай нетипичен и здесь явно имеют место какие-то другие мотивы»,— говорит партнер Odgers Berndtson Алексей Сизов.

Правительство может объединить «Алросу» и «Кристалл»

В правительстве постоянно обсуждается вопрос объединения гранильных предприятий смоленского «Кристалла» и алмазодобывающей «Алросы», рассказал гендиректор «Кристалла» Максим Шкадов: «От этого все выиграют». Варианты могут быть разные, например докапитализация «Алросы» через внесение в ее уставный капитал предприятий «Кристалла» или внесение алмазообрабатывающих активов «Алросы» в капитал смоленской компании, отметил он. «Сейчас рынок показывает, что это необходимо», – заявил Шкадов.

Как конкретно и когда может проводиться докапитализация «Алросы» и что предполагает вариант внесения алмазообрабатывающих активов «Алросы» в капитал «Кристалла», Шкадов не сказал. «Алросе» о таком обсуждении не известно, заверил ее представитель. Представитель вице-премьера Юрия Трутнева, курирующего алмазную отрасль, не ответил на вопросы «Ведомостей».

Идея докапитализации «Алросы» предприятиями «Кристалла» обсуждалась с Росимуществом еще год назад, говорит федеральный чиновник, близкий к Росимуществу. Периодически эту идею поднимают в правительстве, знает близкий к нему чиновник. Но Росимущество выступает против, так как огранка алмазов – побочный и низкомаржинальный для «Алросы» бизнес. Затраты на огранку в России выше, чем в других странах, кроме того, производство бриллиантов не входит в стратегию развития госкомпании, комментирует близкий к Росимуществу человек.

Объединение «Кристалла» с «Алросой» может создать устойчивый канал выхода на более глубокий уровень рынка и даст возможность формировать национальный ювелирный бренд на международном рынке, аргументирует Шкадов: «В этом сегменте рынка сформируется не сырьевой бренд, а бренд высококачественной готовой продукции с давними традициями и высокопрофессиональным производством».

Сейчас цены на бриллианты не коррелируют с ценами на алмазы, констатирует Шкадов, именно поэтому в июле De Beers не удалось продать 75% выставленных на продажу алмазов, а «Алросе» – 50%. De Beers приняла решение снизить цены на алмазы в августе на 10%, говорит Шкадов. Решение снизить цены может принять в понедельник и «Алроса», предупредил ее представитель, но на сколько – сообщить отказался.

ВЭБ ищет юристов

Необходимость привлечения юристов банк объясняет «риском принудительного исполнения» решений Гаагского арбитража и Страсбургского суда по делам ЮКОСа против России. Сроки оказания услуг ограничены одним годом, а их максимальная стоимость — почти $170 тыс. Всего на 2015 год расходы ВЭБа на привлечение внешних юристов для защиты его интересов в связи с западными санкциями планировались в размере до 0,5 млрд руб.

Сегодня на официальном портале госзакупок появилось извещение о том, что ВЭБ принимает заявки от юридических фирм для оказания ему услуг по защите интересов и имущественных прав банка в ЕС и США. В конкурсной документации говорится, что юридические услуги требуются банку «в связи с риском принудительного исполнения» решения третейского суда в Гааге по иску экс-акционеров ЮКОСа к России, а также «в связи с неурегулированностью вопроса в отношении решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу “ЮКОС против России”».

Максимальная цена договора составляет $169,8 тыс. и включает в себя все расходы, связанные с оказанием услуг, и даже налоги. Срок приема заявок — до 22 сентября. В ВЭБе “Ъ” отказались давать комментарии до подведения итогов конкурса. По данным “Ъ”, расходы ВЭБа по правовой поддержке в 2014 году составили 297 млн руб. В 2015 году банк планировал потратить на юристов на 60% больше — почти 500 млн руб., рассказывал “Ъ” источник, близкий к ВЭБу. В основном эти средства, по его словам, пойдут на оплату услуг юристов по минимизации негативных последствий от санкций со стороны США и ЕС, в том числе на обжалование их в суде ЕС.

Основное требование к участникам объявленного конкурса — наличие у юридической фирмы опыта представления интересов в исполнительном производстве на территории ЕС и США (не менее трех выполненных договоров за 2010–2015 годы). Кроме того, юридическая компания должна иметь собственные офисы или представительства на территории этих государств. В качестве одного из подкритериев ВЭБ указывает позицию фирмы в международных рейтингах Legal 500 или Chambers and Partners за 2015 год. Из других критериев — отсутствие задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня.

В обязанности юрфирмы-победителя будет входить мониторинг действий иностранных госорганов и иных лиц в связи с исполнением решений Гаагского арбитража и ЕСПЧ, которые могут привести к нарушению интересов и имущественных прав банка. При необходимости получения дополнительной информации юридическая компания должна будет взаимодействовать с иностранными госорганами. По результатам мониторинга юристы должны будут ежемесячно предоставлять ВЭБу письменный отчет с анализом рисков банка и предложениями по их минимизации, а также оперативно информировать банк о действиях, направленных на арест его имущества с рекомендациями по противодействию этим действиям. По дополнительному поручению ВЭБа, в целях реализации этих рекомендаций юристам нужно будет готовить и направлять необходимые документы иностранным госорганам и другим лицам. Стороны обязаны сохранять конфиденциальность информации, полученной в рамках выполнения услуг, срок оказания которых устанавливается в один год.

Напомним, в 2011 году ЕСПЧ частично удовлетворил иск ЮКОСа к России, признав несоблюдение права компании на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок, а также посчитав незаконным удвоение налоговых штрафов за 2000–2001 годы и слишком высокий исполнительский сбор. Вопрос о размере компенсации был передан на согласование сторонам спора, но они не смогли договориться, и рассчитывать сумму возмещения пришлось суду. В результате 31 июля 2014 года Страсбургский суд вынес постановление о взыскании с России €1,866 млрд.

Третейский суд в Гааге 18 июля 2014 года присудил бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд, которые должна выплатить Россия за нарушение прав инвесторов по Энергетической хартии. В июне в рамках исполнения решения арбитража в Гааге по иску экс-акционеров ЮКОСа были арестованы активы ряда российских компаний во Франции и Бельгии, в том числе счета МИА «Россия сегодня». Российская сторона выразила протест против арестов имущества. Президент Владимир Путин тогда заявил, что Россия не ратифицировала Энергетическую хартию, «поэтому мы не признаем юрисдикцию этой инстанции» (арбитража в Гааге). Кроме того, процесс по исполнению решения Гаагского арбитража сейчас запущен и в суде округа Колумбия (США). Интересы России в нем представляет юридическая компания White & Case. Как сообщал “Ъ”, американский суд 8 августа согласился продлить срок для представления российской стороной своих возражений до 22 декабря. Слушания по делу планируются только в 2016 году (см. “Ъ” от 6 августа).

Из отчетности ВЭБа по состоянию на 30 июня, у банка имеются активы за рубежом. В частности, это белорусский банк «БелВЭБ» (у ВЭБа 97,52% акций), украинский Проминвестбанк (99,09%), а также китайская VEB Asia Ltd (100%). На территории ЕС ВЭБу принадлежит голландская Machinery&Industrial Group N.V.(100%) и кипрская Amurmetal Holding Ltd (100%). Кроме того, в июле 2015 года ООО «ВЭБ-Капитал» (дочерняя организация ВЭБа) приобрел 85% голосующих акций холдинговой компании United Group S.A., зарегистрированной в Люксембурге. Компания United Group S.A. является бенефициарным владельцем металлургического предприятия в Чешской республике (Pilsen Steel s.r.о. и Pilsen Estates s.r.o.). Вхождение Группы ВЭБа в уставный капитал United Group S.A. было осуществлено в связи с финансированием банком инвестиционного проекта в Чехии. Также ВЭБ имеет десять зарубежных представительств: в Нью-Йорке, Лондоне, Милане, Франкфурте-на-Майне, Йоханнесбурге, Мумбае и Нью-Дели, Пекине, Париже и Цюрихе. Вчера в ВЭБе затруднились уточнить, находятся ли офисы этих представительств в его собственности или же он их арендует.

Арест на имущество ВЭБа за границей накладывался, например, в 2000 году по иску швейцарской компании Noga против России. Впрочем, в декабре 2008 года этот арест был снят. Пока информации об угрозе наложения ареста на имущество ВЭБа по требованиям акционеров ЮКОСа не поступало.

Анна Занина, Елена Киселева

21st Century Fox получит контроль над всеми активами National Geographic

Национальное географическое общество США и 21st Century Fox договорились о создании совместно предприятия National Geographic Partners, которое объединит кабельные каналы National Geographic, одноименный журнал, студии, цифровые платформы и соцмедиа, детские СМИ, книги, карты, сервисы для путешествий и другие виды бизнеса. 73 процента СП будет принадлежать Fox. Сделка составит 725 миллионов долларов. Об этом говорится на сайте Общества.

За последнее время аудитория печатных изданий стремительно снижается и ранее успешная модель National Geographic оказалась под угрозой, объяснила мотивы Национального географического общества член его совета Джейн Любченко (Jane Lubchenco).

Средства, полученные фондом от сделки, пойдут на просветительские цели и поддержку ученых, это увеличит размер фонда пожертвований географического общества до миллиарда долларов и позволит удвоить инвестиции в образовательную и научно-исследовательскую деятельность. В планах организации создать центр, в котором школьников будут обучать географическим навыкам, а также центры «передового опыта в картографии, журналистики и фотографии».

Непосредственным руководством СП займется глава новостного подразделения общества Деклан Мур (Declan Moore). Предприятием будет управлять единая структура с равным представительством в совете директоров. Председателем правления назначен президент и генеральный директор общества Гэри Нелл (Gary Knell).

Госкомпании на пенсиях не экономят

За первую половину 2015 г. средства корпоративных и частных пенсий (пенсионные резервы) выросли на 58 млрд руб. (6,4%) до 958 млрд руб. Это чуть меньше, чем прирост за весь прошлый год (69 млрд).

Сейчас, по мере разрастания кризиса, компании и граждане накапливают частные пенсии активнее, чем в благополучные для российской экономики годы, – в первой половине 2012-го – 2013 г. прирост был в 1,5–2 раза медленнее. Это следует из сводной статистики негосударственных пенсионных фондов на начало июля 2015 г.

Больше половины роста пенсионных резервов обеспечивают два гиганта рынка: корпоративные НПФ двух монополий – «Газпрома» («Газфонд», на него приходится 35% рынка резервов) и группы РЖД (фонд «Благосостояние», доля рынка – 28%). У «Благосостояния» объем корпоративных пенсий вырос за полгода на 25 млрд руб. (за весь прошлый год – на 32 млрд). У «Газфонда» прирост на 10 млрд (за весь 2014 год – на 8 млрд). Неплохой прирост и у средних фондов, связанных с государственными нефтяными компаниями: у НПФ «Роснефти» – «Нефтегаранта» и НПФ «Транснефть» объем частных пенсий за январь – июнь вырос на 5,5 млрд руб. у каждого. Но по относительным темпам пенсионный фонд «Роснефти» обошел всех игроков (почти 18% за полгода).

При этом, например, у НПФ «Лукойл-гарант», крупнейшим клиентом-вкладчиком которого, несмотря на смену владельцев, исторически является нефтяная компания «Лукойл», прирост резервов за полгода менее 1 млрд руб.

Аналогичный прирост у НПФ Сбербанка, привлекающего клиентов по негосударственному пенсионному обслуживанию (НПО) на открытом рынке, – за полгода тоже около 1 млрд. «Мы чувствуем, что компании начали экономить на расходах на корпоративные пенсионные программы», – отмечает гендиректор НПФ Сбербанка Галина Морозова. В этом году спрос новых клиентов на услуги НПО сократился на 40–50%, оценивает она, но при этом по старым договорам объемы взносов на пенсионные программы компании сохраняют, подчеркивает она.

На активность и фондов, и компаний – клиентов по НПО влияет продолжающееся реформирование пенсионной системы, считает гендиректор «Лукойл-гаранта» Сергей Эрлик, отмечая, что компании выжидают, какое решение будет принято по корпоративным пенсионным программам, какова будет новая конфигурация пенсионной системы. Дело в том, что уже второй год в правительстве и РСПП обсуждается идея введения для крупных работодателей обязательных корпоративных пенсионных программ, которые бы дополняли либо, как предлагал социальный блок правительства, могли заменить обязательную накопительную систему.

Совет безопасности и он

Советник президента Сергей Глазьев 15 сентября должен представить межведомственной комиссии Совета безопасности РФ доклад о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций против РФ. В проекте доклада, с которым ознакомился "Ъ", есть рецепты, которые удовлетворят самого рьяного сторонника экономического суверенитета РФ: от разрешения компаниям не платить по долгу кредиторам из враждебных стран до невозврата НДС при сырьевом экспорте.

Как стало известно "Ъ", 15 сентября межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере в закрытом режиме заслушает доклад советника президента Сергея Глазьева по вопросу "О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций". Комиссия, представленная заместителями министров и глав профильных госструктур, с февраля 2009 года является по указу Владимира Путина подразделением Совбеза, готовящего предложения для этого консультативного органа. С проектом доклада "Конкурентный потенциал России и пути его реализации для обеспечения национальной безопасности" удалось ознакомиться "Ъ".

На сегодняшний день текст — наиболее целостный программный доклад сторонников "модернизационного рывка" мобилизационного типа из кругов, близких к Отделению общественных наук РАН. Задача документа — представить "в дополнение к принятым правительством" мерам по обеспечению 5-процентного роста ВВП программу действий власти по увеличению долгосрочной конкурентоспособности экономики РФ. Впрочем, реальные проблемы, решить которые предлагает Сергей Глазьев, много шире. Это рост промышленного выпуска на 30-35%, увеличение в рамках перехода к "экономике знаний" доли в ВВП расходов на образование, здравоохранение и соцполитику с 6,5% до около 40% (цифры по первоисточнику), наращивание "нормы накопления (валовые накопления в ВВП.— "Ъ")" до 35-45%. Программу, предупреждает Сергей Глазьев, следует реализовать в течение следующих пяти лет, то есть до 2020 года. Только так можно избежать "стагфляционной ловушки", угроз "экономической безопасности" и "внешнего контроля над инфраструктурой управления", избежать участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом",— и войти в новое "ядро мировой экономической системы" вопреки воле стран нынешнего "ядра".

Работа продолжает развивавшиеся в 80-90 годы XX века работы академика РАН Дмитрия Львова (умер в 2007 году) в рамках неошумпетерианской теории "смены технологических укладов", за пределами научных кругов СССР развития не имевшей. Работа господина Глазьева содержит ряд оригинальных дополнений в социал-демократическом духе. Так, со ссылкой на нобелиатов 2009 года Элинор Острем и Оливера Уильямсона (работы по управлению коллективными правами) предлагается стимулировать создание в РФ "народных предприятий" (до 10% от общего числа в экономике) и организации в остальных секторах "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих" наряду с собственниками. Это роднит проект с разработками "ускорения научно-технологического прогресса СССР" в 80-х.

Больший интерес представляют предложения Сергея Глазьева, ориентированные на связанную с санкциями против РФ текущую политическую конъюнктуру. Пройдя по "цепочке" Совета безопасности РФ, отдельные инициативы (как это ранее случалось с темами информационной и продовольственной безопасности) могут стать предметом поручений президента — несмотря на то что общая логика господина Глазьева с идеологией правительства Дмитрия Медведева и руководства Банка России несовместимы.

Идеи Сергея Глазьева разбиты на шесть блоков. Первый — "Переход к суверенной денежно-кредитной политике" (ДКП). Эти идеи предполагают открытое манипулирование ("системное управление") ДКП по всем параметрам — от ставок до валютной позиции банковской системы.

Так, программа предполагает рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности на один-пять лет не менее чем на 3 трлн руб. (конечная ставка для компаний — 4%), кредиты под 1% годовых институтам развития — на не менее чем 2 трлн руб., рефинансирование ЦБ через ВЭБ компаний и банков — на 5 трлн руб. и по госпрограмме импортозамещения — на не менее 3 трлн руб.

В целом эмиссионная программа по предложениям составляет 20 трлн руб. на пятилетку. При этом Сергей Глазьев выдвигает довольно необычную идею поддержки частных компаний: их господдержка осуществляется при "встречных обязательствах перед государством по производству продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки по определенным ценам". В противном случае на частные компании возлагается долг перед государством "в размере стоимости непроизведенной продукции" (дальнейшая судьба этого долга докладом не обсуждается).

Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля ("запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций") с рядом инноваций. Так, предполагается "временный налог (резервирование средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Господин Глазьев также предлагает не только "введение обязательной продажи валютной выручки", но и "законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе. Еще одна идея — "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством открытого лицензирования", а также требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ.

Раздел "Стабилизация цен" (очевидно, необходимый после реализации двух предыдущих) требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). Господин Глазьев также предлагает отказаться от ежегодной индексации тарифов госмонополий с их "среднесрочной фиксацией". Отдельным подразделом идет "рационализация электроэнергетики" с "устранением негативных последствий реформирования РАО ЕЭС". В этом блоке интересны не столько ожидаемые предложения по откату реформ в отрасли (возврат полномочий Минэнерго, слияние коммерческого и технологического оператора системы, "комплексные схемы" развития ЖКХ и энергетики в регионах), но и "нормирование рентабельности в секторах экономики", снабжающих инфраструктурные госмонополии.

Эти идеи атакуют по большей части строительные группы и менеджмент "Газпрома", "Транснефти", РЖД, "Россетей". Но есть и предложения, которые заинтересуют все крупнейшие компании РФ. Это "восстановление" экспортных пошлин на металлы и химпродукцию и "прекращение возврата НДС по экспорту углеводородов", равно как и другого сырья — для "стимулирования его глубокой переработки".

"Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ" — на деле это примерно равно легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT" и "платежную систему по банковским картам", совместимую с китайской UnionPay. Новая идея по деофшоризации — расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30-процентный налог "на все операции" с "не сотрудничающими" с РФ офшорными юрисдикциями.

Наконец, ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий Сергей Глазьев рекомендует "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе: при их банкротстве (которое в ряде случаев при применяемой политике выглядит очень вероятным) на их базе советник президента и предлагает организовывать вышеописанные "народные предприятия". Блок инициатив по "Гармонизации интересов субъектов хозяйственной деятельности" раскрывает эту тему чуть полнее со ссылкой на "положительный опыт", накопленный в этой сфере в Липецкой области.

Венчает эту стройную систему запретов и стимулов глава "Развертывание системы стратегического управления". Это создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР) — также при главе государства, но уже внутри Белого дома. Две последние структуры повторяют дизайн госорганов Ирана, создававшихся после 1994 года для попытки преодоления санкций США и ЕС. В данном случае, очевидно, имеет место чистое совпадение.

Дмитрий Бутрин

Телеканалы экономят премьеры

В 2014 году "Первый канал", "Россия 1", НТВ, ТНТ, СТС, "Пятый канал" и РЕН ТВ показали 10,6 тыс. часов премьерного российского контента сторонних производителей, что на 12% меньше, чем годом ранее, подсчитала на основе опроса продюсеров исследовательская компания KVG Research. Учитывались премьерные сериалы, шоу, развлекательные, документальные, познавательные и детские программы, вышедшие в эфир за год. Премьер стало меньше по нескольким причинам, говорится в исследовании: замедление роста телерекламы, большая доля спортивного контента за счет Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу, увеличение информационного вещания в связи с событиями на Украине и внутренняя политика каналов.

В денежном выражении совокупная стоимость премьер снизилась на 3%, до 43,1 млрд руб. Такие данные получены на основе опроса 87 продюсеров, топ-менеджеров телепроизводственных компаний и каналов, уточнила директор по развитию KVG Research Анастасия Васильева. Основной спад KVG Research прогнозирует на 2015 год: от 13% до 26% в зависимости от типа контента.

Тройка лидирующих телепроизводственных компаний в 2014 году не поменялась, но Comedy Club Production (ССР) заметно приблизилась по объемам контента к занимающему первое место "Красному квадрату".

CCP, в отличие от соседей по рейтингу, увеличила объем премьер — на 15%, до 1128 часов,— и в результате поставила около 80% всего премьерного контента для ТНТ, говорится в исследовании. Впрочем, значительную часть этих часов обеспечил "Дом-2", производителем которого CCP значилась в титрах до конца 2014 года, хотя фактически снимала реалити по заказу ССР компания основателя этого шоу Валерия Комиссарова, уточняет собеседник "Ъ", знакомый с ситуацией. Как сообщал ранее "Ъ", с этого года "Дом-2" производит уже "Солярис Промо Продакшн" Александра Карманова, ставшая одним из трех ключевых поставщиков для ТНТ наряду с ССР и Good Story Media.

Уменьшение удельного веса партнеров РЕН ТВ в рейтинге может быть связано с расширением пула производителей канала, поясняет гендиректор РЕН ТВ Владимир Тюлин. "Мы ищем новые идеи и хотим уйти от понятия якорных продакшенов. Затрат на контент мы не снижаем, объем премьер в этом году тот же, и в будущем году будут яркие премьеры",— говорит он. В частности, канал планирует заказывать крупные проекты у "Арт Пикчерс" и других производителей, отмечает господин Тюлин. Представители "Первого канала", ВГТРК и НТВ отказались от официальных комментариев, представители ТНТ, "СТС Медиа" и "Пятого канала" не ответили на запрос.

Собеседник "Ъ" на одном из крупных телеканалов удивлен данными KVG Research: по его мнению, ни в прошлом, ни в этом году количество премьер не снижалось. "На этот год еще есть ресурсы, ведь телепроизводственный цикл долгий и деньги на сегодняшние проекты закладывались несколько лет назад. Вот в 2016-м и 2017-м спад будет точно",— указывает он.

Впрочем, "Первый канал", например, еще с начала прошлого сезона заменил два часа в дневное время повтором вечернего сериала, говорит источник на "Первом". По его словам, канал ранее в этом году сократил расходы на 25%, но с тех пор больше системно не урезал. "Мы все учимся производить за меньшие деньги",— подтверждал "Ъ" руководитель другого крупного канала, вошедшего в исследование. По его словам, каналы начали бы массово откладывать производство, "придерживать" премьерные часы и увеличивать повторы в сетке, если бы рынок рекламы упал больше чем на 40%. Но объем телерекламы за первые полгода 2015-го, по данным Ассоциации коммуникационных агентств России, упал на 22%, до 61,3 млрд руб. Согласно майскому прогнозу селлера Vi, по итогам года затраты на телерекламу снизятся на 19%.

Татьяна Орлова продает последний крупный пакет акций «Возрождения»

Структуры «Промсвязькапитала» братьев Ананьевых достигли предварительной договоренности с крупнейшим акционером «Возрождения», дочерью его основателя Татьяной Орловой, сообщили два знакомых Орловой и человек, близкий к покупателю. Ей напрямую принадлежит 26,8% голосующих акций банка, еще 3,41% она контролирует через офшор Tamarisk Trading Limited. В июле в интересах семьи Орловых около 7% акций приобрел ее доверительный управляющий Алексей Крапивин.

По словам одного из собеседников, пакет Орловой (37,1%) оценен чуть выше рынка – дороже 0,5 капитала; по вчерашним котировкам это 4,88 млрд руб.; предыдущие сделки в основном проходили ниже рыночной стоимости. По словам знакомого Орловой, о премии с «Промсвязькапиталом» намеревался договориться Михаил Прохоров, представляющий Орлову.

Очень вероятно, что сделка пройдет на следующей неделе, знает человек, близкий к Промсвязьбанку.

Структуры «Промсвязькапитала» начали скупку «Возрождения» в конце июня и за полтора месяца выкупили долю фондов, подконтрольных BNP Paribas (5,5% акций), договорились с JPMorgan (9,88%) и Tamur Holdings (4,3%), подконтрольной Владимиру Когану. В начале августа 24,6% акций им продали второй по величине акционер Отар Маргания и брат Татьяны Орловой Николай (владел 6,6%). По данным Bloomberg, в августе лидерами по торгам акциями «Возрождения» были «Велес-капитал», Промсвязьбанк и UBS.

Слияние «Возрождения» с «Абсолют банком» сорвалось: председатель совета директоров последнего Юрий Новожилов сказал, что готов продолжить переговоры после докапитализации «Возрождения» новым собственником. Представитель «Промсвязькапитала» отказался говорить о докапитализации.

Швецов: если НПФ правильно организуют процесс управления активами, то пенсионеры будут «хеппи»

Об этом заявил журналистам первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов в кулуарах межрегионального банковского форума в Сочи, передает корреспондент Банки.ру.

Самое главное в той реформе, которую мы проводим, — это собственная риск-политика НПФ. У каждого НПФ должна быть собственная риск-политика, в рамках которой он осуществляет стратегию размещения денег, и эта стратегия утверждается советом НПФ и транслируется управляющей компанией, — сказал Швецов.

Он отметил, что в России действуют очень жесткие критерии в отношении инвестиций средств НПФ. «У нас самые жесткие критерии по инвестированию средств НПФ. ЦБ обеспечивает наличие в НПФ правильного процесса управления активами. Если процесс построен правильно, то пенсионеры будут happy, и экономика будет happy. Это то, на что мы смотрим больше всего, — на процессы управления рисками», — объяснил Швецов.

Напомним, что Банк России только накануне опубликовал проект очередного указания, ужесточающего требования к ценным бумагам, которые могут приобретаться негосударственными пенсионными фондами за счет средств пенсионных накоплений. Речь, в частности, идет о вложениях в ипотечные сертификаты участия. Нетрудно проследить связь предложенных новых ограничений с ситуацией вокруг лишенных лицензий НПФ из группы Анатолия Мотылева, которые, как писали СМИ, через ипотечные сертификаты участия вкладывали деньги будущих пенсионеров в переоцененную и неликвидную землю.

«Роснефть» и «Газпром» получат право еще на 4 месторождения в Арктике

Минприроды направило в правительство РФ документы о передаче "Роснефти" и "Газпрому" лицензий на разработку еще четырех месторождений на арктическом шельфе, решения о приостановке выдачи лицензий на участки шельфа не принято, сообщил в интервью РИА Новости министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

Минприроды в апреле предложило приостановить выдачу госкомпаниям лицензий на участки шельфа до принятия решения по снятию ограничений для доступа на шельф частным компаниям.

Предложение (о приостановке выдачи лицензий на шельф — ред.) рассматривалось, но мы продолжаем выдавать лицензии в рамках действующего законодательства. Пока окончательного решения не принято, мы продолжаем работать в прежнем режиме. Сегодня закон предполагает бесконкурсную выдачу лицензий на разработку месторождений на шельфе,- сказал Донской.

По словам министра, "Роснефть" и "Газпром" вскоре получат новые лицензии на разработку четырех месторождений на шельфе. "Да, сейчас документы находятся в правительстве РФ", — сказал он.

Минприроды ранее направило в правительство проекты постановлений о передаче без конкурса четырех лицензий на разработку месторождений в Арктике. "Роснефть" может получить три участка недр федерального значения.

ЦБ предложил лишить подконтрольные иностранцам компании проектного финансирования

ЦБ РФ обеспокоен тем, что заемщиками по отдельным инвестпроектам, участвующим в программе проектного финансирования, выступают компании под контролем иностранных лиц, сообщил "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства, знакомый с письмом первого зампреда ЦБ Дмитрия Тулина в Минэкономразвития.

С учетом того, что отобранные инвестпроекты получают поддержку государства на льготных условиях, регулятор попросил министерство внести изменения в постановление N1044 (описывает условия поддержки инвестпроектов - ИФ), - сообщил собеседник агентства.

Банк России, в частности, предлагает прописать, что конечные бенефициары инвестпроекта не должны находиться в собственности иностранных юридических или физических лиц, в том числе зарегистрированных на Кипре.

Программа поддержки инвестпроектов, реализуемых на основе проектного финансирования, была запущена в октябре 2014 года. Процентная ставка для конечных заемщиков сейчас не превышает 11,5% годовых. С января по конец июня межведомственная комиссия из 41 рассмотренного проекта отобрала 23 общей стоимостью 213,5 млрд рублей, объем запрашиваемых кредитных ресурсов - 146 млрд рублей.

Задолженность банков по программе рефинансирования инвестпроектов превысит 75% нынешнего лимита в четвертом квартале, прогнозирует Минэкономразвития.